Если вы напишите 3 строчки о том как вам понр...

Про нейрообзоры.

Если вы напишите 3 строчки о том как вам понравился/или нет тайтл и назовете это обзором то это будет куда ценнее чем 10 постов полностью написанные нейронкой.

В чем основная проблема?

Отзыв, обзор, рецензия — это не домашка и не доклад которые надо сделать чтобы сделать.

Это когда вы со своей точки зрения, своего уровни насмотренности, своих вкусов оцениваете тайтл, вы можете сделать это в каком угодно виде. Конечно вы должны понимать и разделять мнение от более объективной оценки, например отзыв это почти полностью мнение, рецензия почти полностью объективная позиция с толикой мнения, обзор что-то среднее.

У нейронки этого нет, она берет любые доступные источники, смешивает фактическое и отзывы других людей. Здесь нет мнения, его 0 как и уникальности. Если в вашем посте обозрительного вида нет ни капли собственной позиции, то он бесполезный мусор который не имеет смысла, он перестаёт быть новым. Да, представьте себе, если вы напишите свое мнение, то оно будет уникальным в этом мире, зародится что-то новое как бы незначительно это не было.

Что я пытаюсь сказать — каждый из вас уникальный человек.

Когда я пишу что ваш пост написанный нейронкой хуйня, это не упрек и не попытка обидеть (не всегда), мною это не воспринимается ни трудом ни чем-то касающимся вас потому что вашего мнения там нет.

Просто я знаю что каждый может лучше, это не пустая вера, я никогда не поверю что у вас нет собственного мнения хотя бы на пару предложений, как я сказал для общения и обсуждения это гораздо ценнее чем хоть бесконечный анализ всех тем от нейронки.

Каждый вкладывает в пост разные мысли и желания, но их объединяет одно – вы делитесь. Скажите пожалуйста чем вы делитесь когда весь ваш текст не ваш, как вы собираетесь обсуждать тайтл с другими когда у вас нет ни одного слова "нравится/ не нравится". Вы можете найти друзей (я написал сотню обзоров и не нашел, но может вам повезет больше) или просто что-то обсудить только когда вкладываете что-то от себя в текст.

Так ли плоха сама нейронка — нет.

Нейронка это отличный инструмент и я сам использую ее каждый день, но методы конечно разные. Попросить сделать пост и скопировать это ну пиздец мягко говоря, но есть и другие случаи:

найти интересные факты, попросить скомпонавать мысли на разные аспекты произведения или даже попросить написать полный анализ, но не копировать, а просто опираться и писать самостоятельно. Это вполне себе отличный способ пользования и он идет даже в плюс.

А ещё нейронка часто ошибается или лижет вам жопу пока вы не подозреваете, я не знаю может это самовольная ошибка, но я угарнул когда увидел: "родила от него".